或阿呆のブログ

Pythonを好んで使っているプログラマです。Ruby,Perl,PowerShell,VBAなどでもたまに書いています。おバカなことが大好きです。

児童ポルノ製造罪の判断基準は年齢じゃなくて見た目

何とも難しい解釈が出てきてしまった。。。

オレ、エヴァンゲリオンが好きなんだけど、どうすればいいだろう?

リツ子さんとミサトさんはおばはんだから間違い無くOKだよね?
アスカとレイはどうなの?作中では15歳だから、NGかなぁ?

つか、レイはロボットだから年齢とか無いよね。じゃOK?
なわけないか。。。

どうやら、この記事を見る限りでは、見た目が重要らしい。
幼女っぽい見た目の画像を作ったらNGらしい。

最近の同人誌全部アウトじゃねぇ?w

1:2015/06/20(土) 00:36:01.28 ID:
動画を見た専門家が少女を「18歳未満」と判断した――。児童売春等目的人身売買罪の疑いで逮捕されていた群馬県の男性が5月下旬、児童ポルノ製造罪の容疑で茨城県警に再逮捕された。
専門家による動画の鑑定から、映っている少女が「18歳未満」と判断されたという。

つまり、専門家が動画を見て、「児童ポルノ」にあたるかどうかを判断しているといえるが、このような方式について、ネット上では「見た目だけでは無理」
「冤罪(えんざい)が起こるのではないか」という声もあがっている
「その場合、実年齢を確認することができません。しかし、だからと言って、処罰しないとすれば、法律が予定した取締りの目的を達せられないことになります。
たとえば、よちよち歩きの赤ちゃんの裸体を撮影した動画を作成し、販売して流通させるというケースを考えてみましょう。
その赤ちゃんの身元がわからず、年齢が確認できなくて不処罰になるとしたら、常識的な人であれば、違和感を覚えると思います。
撮影対象者について、誰がどう見ても、『18歳未満』にしか見えないような場合は、実年齢が『18歳未満』である可能性が高いでしょう。また、撮影者も、撮影対象者が『18歳未満』と認識している可能性が極めて高いといえます
●見た目だけで『18歳未満』であるかどうか微妙な場合
どうして、専門家が年齢鑑定をおこなうのか。
「捜査機関としては、撮影対象者が『18歳未満』であることについて、できる限り客観的な証拠を得たいと考えるのが通常です。そのため、専門家による年齢鑑定を実施しているものと考えられます」
「医師などの専門家が、撮影対象者の体の部位の発達の程度や、皮下脂肪の付き方などの医学的根拠にもとづいて、年齢を鑑定するようです。
鑑定が間違っていた場合、冤罪が起きそうだが・・・。

「そのリスクも否定できません。」
http://www.bengo4.com/hanzai/19/1195/n_3255/