Pythonプログラマから見て、Rubyって羨ましいなと思うところ。 #Python #Ruby

Rubyに鞍替えすればいいじゃん？！という話なんだけど、Pythonのスタイルとかツールとかを気に入っちゃってるし、Rubyを使ってみてもいまいち好きになれなかったので、鞍替えはしない。

Rubyの書籍って、方法論とか実践系の書籍があるからいいよね。

例えば、Rubyには、リファクタリングに焦点を併せた書籍がある。リファクタリングの概念もわかるし、Pythonの書き方もわかる。だけど、いざ、自分のコードのリファクタリングをしようっていうときに、どこをどう直して良いかわからないのだよね・・・。こういうの、Pythonにも欲しいよね。Rubyって羨ましいよなぁ。

リファクタリングRuby―実践ワークブック

posted with amazlet at 13.04.29

ウィリアム・C. ウェイクケヴィンラザフォード
ピアソン桐原
売り上げランキング: 253,729

Amazon.co.jpで詳細を見る

リファクタリング:Rubyエディション

posted with amazlet at 13.04.29

Jay Fields Shane Harvie Martin Fowler Kent Beck
アスキー・メディアワークス
売り上げランキング: 97,362

Amazon.co.jpで詳細を見る

Rubyには、デザインパターンに焦点を当てた書籍もある。デザインパターンといえばGoF(wikipedia:ギャング・オブ・フォー_(情報工学))が有名だけれども、あれってC++とかJavaを使っている前提のデザインパターンだから、言語によってはそんなデザインパターンいらねぇよという話になる場合がある。なので、言語に特化したデザインパターンの書籍ってあると便利。Pythonにもこういうのが欲しいよね。Rubyって羨ましいよなぁ。

Rubyによるデザインパターン

posted with amazlet at 13.04.29

Russ Olsen ラス・オルセン
ピアソン桐原
売り上げランキング: 59,411

Amazon.co.jpで詳細を見る

Rubyって羨ましいよなぁと、そんなときに思う。

更新1

エキスパートPythonプログラミング

posted with amazlet at 13.05.05

Tarek Ziade
アスキー・メディアワークス
売り上げランキング: 136,747

Amazon.co.jpで詳細を見る

エキスパートPythonプログラミングの第14章でデザインパターンについて言及されているのだけれども、GoFのデザインパターン23のうち、以下の7つしか取り上げられていません。

Singletonパターン
Adapterパターン
Proxyパターン
Facadeパターン
Observerパターン
Visitorパターン
Templateパターン

著者曰く、

Pythonにおいて特に有益なパターンや、話題として興味深いパターンをいくつか取り上げます。

らしいです。

逆に言えば、他はあんまり有益じゃない、興味深くないということになりましょうかね。

デザインパターンは、

一部のデザインパターンは、プログラミング言語（例: Java, C++）の機能の欠損の印であると主張されることがある。計算機科学者のピーター・ノーヴィグは、GoFによるデザインパターン本の23パターンのうち16パターンは、言語によるサポートによって単純化または除去できることをLispやDylanを用いて実演した。

などと批判されることもある。Pythonでは不要なデザインパターンももちろんあるだろう。

Pythonのクックブックや、プラクティスや、実アプリのソースコードを見て、演繹的にデザインパターン *1にするにもいいけど、JavaとかRubyで出ているようなデザインパターンの書籍みたいなものが、Pythonにも欲しいですねぇ。

なんで、Pythonにはそういう書籍が無いの？その理由は、